Compito n. 4 (consegna venerdì 10 aprile 2026)
La distribuzione normale: aree, quantili e verifica empirica
Obiettivi di apprendimento
Lo svolgimento di questo compito ti permetterà di:
- calcolare e interpretare media, deviazione standard, asimmetria e curtosi in chiave di normalità
- calcolare aree sotto la curva normale usando il modulo distrACTION di Jamovi e le tavole della funzione di ripartizione
- determinare il valore di un quantile della distribuzione normale
- verificare empiricamente la regola 68-95-99.7% sul dataset
- valutare la simmetria di coppie di quantili rispetto alla mediana come segnale di normalità
- Dataset disponibile sul Team della classe:
dataset_stress_psicologia.omv(formato Jamovi)dataset_stress_psicologia.xlsx(formato MS-Excel)
- Apri il dataset in Jamovi e svolgi le analisi richieste seguendo le istruzioni di ciascun esercizio. Per ogni esercizio troverai
- Cosa produrre – la tabella o il grafico richiesto
- Cosa scrivere – un breve commento da inserire nel report
- Esporta il report finale in PDF tramite Esporta e caricalo in risposta all’attività assegnata su Team per questa settimana entro la data di consegna fissata
NOTA: per aggiungere testo nel report di Jamovi usa il menu Modifica e posiziona il cursore nella zona del report in cui vuoi scrivere
- Svolgi il compito e consegnalo entro la data di consegna fissata
- Per i calcoli con le tavole è sufficiente riportare il procedimento e il risultato nel commento; non è necessario allegare la tavola
- Il modulo distrACTION si installa da Moduli -> Libreria moduli Jamovi se non è già presente
- Se hai difficoltà su qualche punto prova a sfruttare la chat Team per chiedere chiarimenti e aiuto ai colleghi di corso
Descrittive e normalità
In questo compito lavoreremo sulla variabile Autostima, misurata con la Rosenberg Self-Esteem Scale (punteggi da 10 a 40, dove punteggi più alti indicano maggiore autostima).
Cosa produrre in Jamovi:
- Vai su Analisi -> Esplorazione -> Descrittive
- Seleziona la variabile
Autostima - Attiva Media, Mediana, Deviazione standard, Asimmetria e Curtosi nella sezione Statistiche
- Attiva Istogramma e Boxplot nella sezione Grafici
- Nascondi tutti gli altri output mostrati per default
Commento da inserire nel report (7-10 righe)
- Quanto si discostano media e mediana? In quale direzione suggerisce l’asimmetria (indice di Fisher)?
- La curtosi è positiva o negativa? La distribuzione è leptocurtica o platicurtica rispetto alla normale?
- Guardando l’istogramma e il boxplot: la distribuzione ti sembra approssimativamente normale? Quali elementi visivi supportano o contraddicono questa impressione?
Richiamo teorico: per una distribuzione normale perfetta, asimmetria = 0 e curtosi (in eccesso) = 0. In pratica, valori di asimmetria compresi tra -0.5 e +0.5 e di curtosi tra -1 e +1 sono considerati compatibili con la normalità.
Calcolo di aree sotto la curva normale
In tutti gli esercizi che seguono, tratta Autostima come se fosse distribuita normalmente con la media e la deviazione standard calcolate al punto precedente (\(\mu = 26.9\), \(\sigma = 4.8\)).
Per ogni calcolo:
- Calcola il punteggio Z con la formula \(z = \dfrac{x - \mu}{\sigma}\) e riportalo nel commento
- Usa il modulo distrACTION di Jamovi (Analisi -> distrACTION): seleziona la distribuzione Normale, inserisci \(\mu = 26.9\) e \(\sigma = 4.8\), e specifica il tipo di area richiesto
- Verifica il risultato usando le tavole della funzione di ripartizione \(\Phi(z)\): riporta nel commento il valore di \(z\), il valore letto in tavola e il risultato finale
Per ogni esercizio inserisci nel report: lo screenshot del pannello distrACTION, il procedimento con le tavole e un breve commento interpretativo.
Area a sinistra di un punto superiore alla media
Calcola \(P(X < 32)\), dove \(x = 32\) è un punteggio superiore alla media.
Commento (3-4 righe): Cosa rappresenta questa probabilità in termini sostanziali? Quale percentuale di studenti ha un punteggio di autostima inferiore a 32?
Area a destra di un punto superiore alla media
Calcola \(P(X > 32)\).
Commento (3-4 righe): Qual è la relazione tra questo risultato e quello dell’esercizio precedente? Cosa osservi?
Area a sinistra di un punto inferiore alla media
Calcola \(P(X < 22)\), dove \(x = 22\) è un punteggio inferiore alla media.
Commento (3-4 righe): Il valore di \(z\) è negativo. Come si usa la tavola in questo caso? Confronta questa area con quella dell’esercizio 2.1: cosa noti?
Area a destra di un punto inferiore alla media
Calcola \(P(X > 22)\).
Commento (3-4 righe): Quale percentuale di studenti ha un punteggio superiore a 22? Era il risultato che ti aspettavi?
Area compresa tra due punteggi
Calcola \(P(22 < X < 32)\), ovvero la probabilità che il punteggio di autostima cada nell’intervallo tra 22 e 32.
Suggerimento: \(P(a < X < b) = \Phi(z_b) - \Phi(z_a)\), dove \(z_a\) e \(z_b\) sono i punteggi Z corrispondenti ad \(a\) e \(b\).
Commento (4-5 righe): Circa quale percentuale degli studenti ha un punteggio di autostima compreso tra 22 e 32? Nota che 22 e 32 sono approssimativamente simmetrici rispetto alla media: questo ti aiuta a interpretare il risultato?
Area esterna a due punteggi
Calcola \(P(X < 22 \text{ oppure } X > 32)\), ovvero la probabilità di osservare un punteggio al di fuori dell’intervallo [22, 32].
Suggerimento: questa area è il complemento dell’esercizio precedente.
Commento (3-4 righe): Qual è la relazione numerica tra questo risultato e quello dell’esercizio 2.5? Cosa significa in termini di studenti con autostima particolarmente bassa o particolarmente alta?
Quantile inferiore alla mediana
Determina il valore di autostima \(x\) tale che il 20% degli studenti abbia un punteggio inferiore ad \(x\), ovvero trova il 20° percentile della distribuzione.
Suggerimento: dalla tavola individua \(z\) tale che \(\Phi(z) = 0.20\), poi ricava \(x = \mu + z \cdot \sigma\).
Commento (3-4 righe): Il valore trovato è inferiore o superiore alla media? Era il risultato che ti aspettavi? Perché il 20° percentile si trova necessariamente al di sotto della media (in una distribuzione normale)?
Quantile superiore alla mediana
Determina il valore di autostima \(x\) tale che l’80% degli studenti abbia un punteggio inferiore ad \(x\), ovvero trova il 80° percentile.
Commento (4-5 righe): Confronta il 20° e l’80° percentile con la media: sono equidistanti dalla media? Cosa suggerisce questo riguardo alla simmetria della distribuzione normale?
Verifica empirica della regola 68-95-99.7%
Per una distribuzione normale, il 68.3% dei valori cade nell’intervallo \([\mu - \sigma,\ \mu + \sigma]\), il 95.4% in \([\mu - 2\sigma,\ \mu + 2\sigma]\) e il 99.7% in \([\mu - 3\sigma,\ \mu + 3\sigma]\).
Verifichiamo quanto questa regola si applica ai dati reali di Autostima.
Cosa produrre in Jamovi:
Per ciascuno dei tre intervalli, crea una variabile indicatore usando Dati -> Calcola -> Nuova variabile:
In1SDcon formula:Autostima >= 22.1 and Autostima <= 31.7In2SDcon formula:Autostima >= 17.3 and Autostima <= 36.5In3SDcon formula:Autostima >= 12.6 and Autostima <= 41.2
Poi vai su Analisi -> Esplorazione -> Descrittive, seleziona le tre variabili indicatore e attiva Media (la media di una variabile 0/1 è la proporzione di 1, cioè la percentuale di casi nell’intervallo).
Commento da inserire nel report (8-10 righe)
Riporta i risultati in una piccola tabella con tre righe (\(\pm 1\sigma\), \(\pm 2\sigma\), \(\pm 3\sigma\)) e due colonne (percentuale empirica, percentuale teorica):
| Intervallo | % empirica | % teorica |
|---|---|---|
| \(\mu \pm 1\sigma\) | ? | 68.3% |
| \(\mu \pm 2\sigma\) | ? | 95.4% |
| \(\mu \pm 3\sigma\) | ? | 99.7% |
- Per quale intervallo l’accordo tra empirico e teorico è migliore? E per quale è peggiore?
- Le discrepanze osservate ti sembrano compatibili con una distribuzione approssimativamente normale, oppure indicano una deviazione sostanziale?
Simmetria dei quantili rispetto alla mediana
In una distribuzione normale, i quantili simmetrici rispetto al 50° percentile sono equidistanti dalla mediana: ad esempio, il 10° e il 90° percentile distano dalla mediana esattamente lo stesso numero di punti.
Cosa produrre in Jamovi:
- Vai su Analisi -> Esplorazione -> Descrittive
- Seleziona
Autostima - Nella sezione Statistiche attiva Mediana e i percentili personalizzati: inserisci i valori 10, 25, 35, 65, 75, 90
- Nascondi tutti gli altri output mostrati per default
Commento da inserire nel report (8-10 righe)
Per ciascuna delle tre coppie di quantili simmetrici, calcola la distanza di ciascun quantile dalla mediana e compila la tabella:
| Coppia | Quantile inferiore | Dist. da mediana | Quantile superiore | Dist. da mediana | Equidistanti? |
|---|---|---|---|---|---|
| Q10 – Q90 | ? | ? | ? | ? | ? |
| Q25 – Q75 | ? | ? | ? | ? | ? |
| Q35 – Q65 | ? | ? | ? | ? | ? |
- Le coppie di quantili risultano approssimativamente equidistanti dalla mediana? Quale coppia mostra la maggiore discrepanza?
- Questo risultato è coerente con il valore dell’indice di asimmetria calcolato nella sezione 1?
- In generale: se una distribuzione fosse fortemente asimmetrica, cosa ti aspetteresti di osservare nelle distanze dei quantili dalla mediana?
Criteri di valutazione:
- correttezza tecnica delle analisi (50%)
- qualità e pertinenza dei commenti (40%)
- chiarezza espositiva (10%)